tag:blogger.com,1999:blog-21443651.post5448799202009326440..comments2023-06-03T15:29:25.592+02:00Comments on Garin P.: Paro y tribunales que se duermenGarin P.http://www.blogger.com/profile/03573700181207190511noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-21443651.post-69883488967977145642008-07-11T08:59:00.000+02:002008-07-11T08:59:00.000+02:00Me ha gustado como lo has resuelto. Tienes un punt...Me ha gustado como lo has resuelto. Tienes un punto " de ideas felices". El día del examen me levante a las 6 de la mañana y me puse a razonar el problema...guay.!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443651.post-13639966656704324832008-07-10T12:37:00.000+02:002008-07-10T12:37:00.000+02:00Me he acordado de ti al escribir mi post y no podí...Me he acordado de ti al escribir mi post y no podía dejar pasar la ocasión de desearte mucha suerte con las opos, a ver si pronto te tienes que romper la cabeza buscando nuevo título a tu blog, jejeje.<BR/><BR/>Ah, y no te preocupes demasiado por los miembros que se duermen. En mi última exposición oral tenía al presidente dando cabezadas y otros dos que no me prestaban demasiada atención y me saqué la plaza.<BR/><BR/>Lo dicho: ¡mucha suerte!Juliiiiihttps://www.blogger.com/profile/06086383295950049249noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443651.post-44553742158930841352008-07-10T00:22:00.000+02:002008-07-10T00:22:00.000+02:00Bueno, mientras veía lo de Enjuto Mojamuto en la t...Bueno, mientras veía lo de Enjuto Mojamuto en la tve me he inspirado. n+1 no puede ser una potencia de 2.<BR/><BR/>Aquí va la idea: Dividimos los polinomios m²+4n y m+2, obteniendo como resto 4(n+1). La división será entera si 4(n+1) es múltiplo (incluso 0) de m+2. Como m es impar pues pongo m=2k-1. Así, la condición es 4(n+1) es múltiplo de 2k+1. Como 4 y 2k+1 no tienen múltiplos comunes, entonces ha de ser que n+1 es múltiplo de 2k+1. O sea que n+1 tiene un divisor impar.<BR/><BR/>Pongamos que n vale 6, para hallar el m adecuado, vemos que n+1=7, y por lo tanto, 2k+1 tiene que ser 7 y obtenemos k=3. Como m=2k-1, listo: m=5.<BR/><BR/>Bueno, puede que llegue un poco tarde, pero... en fin.<BR/><BR/>Suerte Anónimo. Ya comentamos.Garin P.https://www.blogger.com/profile/03573700181207190511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443651.post-18025737924702285122008-07-09T21:25:00.000+02:002008-07-09T21:25:00.000+02:00¿Es hallar un n en concreto (y su m) o todos los n...¿Es hallar un n en concreto (y su m) o todos los n que cumplen eso?Garin P.https://www.blogger.com/profile/03573700181207190511noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443651.post-27116504455783967892008-07-09T19:38:00.000+02:002008-07-09T19:38:00.000+02:00Ostras, pues yo tengo otro problema que me gustarí...Ostras, pues yo tengo otro problema que me gustaría sacar antes de mañana..<BR/><BR/><B> Sean m , n dos números naturales.<BR/>Hallar n tal que exista m impar de forma que m+2 divide a m^2+4n </B> . <BR/><BR/><BR/>Venga garín a ver si se te ocurre algo y me cuentas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443651.post-60049676952309828542008-07-09T18:58:00.000+02:002008-07-09T18:58:00.000+02:00Conclusión (según lo que dice Chus): hay que impug...Conclusión (según lo que dice Chus): hay que impugnar las oposiciones porque no te escuchaban. Pero eso, ¿cómo se demuestra legalmente? :-) Es tu palabra contra la suya.amelchehttps://www.blogger.com/profile/04685971694826118441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21443651.post-13886649224919304732008-07-09T18:37:00.000+02:002008-07-09T18:37:00.000+02:00¿Se puede resolver por "la cuenta de la vieja"?A v...¿Se puede resolver por "la cuenta de la vieja"?<BR/>A ver:<BR/>* No se pueden dormir dos veces por cada exposición porque es mucho amodorrarse (lo harían un día pero al siguiente se cuidarían mucho por la experiencia de la mala noche pasada en vela)<BR/>* En el caso de que fuera imprescindible para el problema se haría por riguroso orden de izquierda a derecha (o viceversa, no nos pondremos exquisit@s) y de un@ en un@. La razón es obvia: se necesitan tres miembros, mínimo, en sus capacidades mentales óptimas para poder la nota al exponente. Si estuvieran dos dormid@ y un@ tuviera que salir por una necesidad imperiosa e intransferible, quedarían dos para otorgar nota --> eso es ilegal.<BR/><BR/>Resuelto: es inviable. Jajaja<BR/><BR/><BR/>Más suerte para mañana ;)Anonymousnoreply@blogger.com